КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 квітня 2017 року № 810/1022/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Публічного акціонерного товариства "Завод Точмаш" про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Завод Точмаш" про стягнення заборгованості у сумі 1430, 20 грн.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/1022/17, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 27.04.2017.
Разом з цим, судом було виявлено наявність описки в ухвалі суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 04.04.2017 в даті якою постановлено ухвалу, а саме, зазначено "03 квітня 2017 року" замість правильної "04 квітня 2017 року".
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, зазначивши правильну дату, якою постановлено ухвалу "04 квітня 2017 року", не зачіпаючи при цьому суті ухвали.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Внести виправлення до ухвали суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі №810/1022/17 зазначивши правильну дату постановлення ухвали "04 квітня 2017 року", не зачіпаючи при цьому суті ухвали.
2. Копію ухвали направити (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.
Судебное решение № 65812439, Київський окружний адміністративний суд было принято 04.04.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 810/1022/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: