№ 65812347, 04.04.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1336/17

Провадження № 3/211/580/17

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Міжвідомчий центр сертифікації», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною першою статті 1632 КУпАП,

в с т а н о в и в :

в ході перевірки 15 березня 2017 року товариства з обмеженою відповідальністю «Міжвідомчий центр сертифікації», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, буд. 6, (офіс) 93 було виявлено, що ОСОБА_2 будучи головним бухгалтером ТзОВ «Міжвідомчий центр сертифікації» несвоєчасно сплатила податок на додану вартість по деклараціях за січень, квітень, травень, липень 2016 року (несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку зі сплати податків, зборів, обовязкових платежів) у сумі 47859,70 грн. по термінах сплати 19.02.2016 р., 12.05.2016 р., 20.05.2016 р., 19.08.2016 р. Фактично сплачено 13.05.2016 р., 12.08.2016 р., 19.08.2016 р. Вчинено за місцезнаходженням підприємства.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про дату слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1632 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 58 від 15 березня 2017 року (а.с.4), копією акту № 238/113/04-83-12-01-37065440 від 10.02.2017 р.(а.с. 2).

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення, які не є триваючими, вчинені в терміни сплати 19.02.2016 р., 12.05.2016 р., 20.05.2016 р., 19.08.2016 р.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною першою статті 1632 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1