Постановление суда № 65811643, 06.04.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" квітня 2017 р. Справа № 903/179/17

за позовом Приватного підприємства фірма "Ехо"

до відповідача: Приватного підприємства "Вента Ком"

3-я особа на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 21 985,87 грн.

Суддя Костюк С.В

при секретарі Коритан Л.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Сохацький А. В., довіреність № б/н від 13.03.2017 року;

від відповідача: н/з;

від 3-ї особи: н/з.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач - ПП фірма «Ехо» звернувся в суд із позовною заявою до Приватного підприємства «Вента Ком» про стягнення 21 985,87 грн..

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 24.10.2016 року між ПП фірма «Ехо» та ПП «Вента Ком» було укладено договір-доручення на транспортно-експедиційне обслуговування № 8. На виконання умов договору ПП «Вента Ком» надало ПП фірма «Ехо» заявку на перевезення вантажу від 24.10.2016 року, якою передбачена доставка вантажу до Литви, вартість перевезення склала 750,00 євро за офіційним курсом НБУ на день оплати. Вказана заявка виконана ПП фірмою «Ехо» шляхом залучення до перевезення ФОП ОСОБА_1, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною серії А № 019690 від 28.10.2016 року. 03.11.2016 року позивачем було надано відповідачу акт надання послуг № 1, який останній відмовився підписувати, не повідомляючи причин відмови, також виставлено рахунок-фактуру № 01-11 від 03.11.2016 року на суму 21 268,00 грн., який надіслано до ПП «Вента Ком» засобами електронної пошти, однак даний відповідачем залишений без оплати. Претензію з вимогою здійснити оплату за рахунком-фактурою № 01-11 від 03.11.2016 року надіслано відповідачу 02.12.2016 року, проте дана залишена ПП «Вента Ком» без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Ухвала суду від 27.02.2017 року відповідачем отримана, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення № 4502200017439, ухвала від 15.03.2017 року, надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві: Волинська область, Ковельський район, с.Доротище, вул.Шкільна,12, повернулась до суду. Згідно з поштовою відміткою на конверті причиною повернення є «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ПП "Вента Ком" є: Волинська область, Ковельський район, с.Доротище, вул.Шкільна,12,.

3-я особа на стороні позивача в судове засідання не з'явилась, повноважного представника не направила, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що згідно договору-доручення на транспортно-експедиційне обслуговування №8 від 24.10.2016 року вказана адреса відповідача Волинська область, м.Ковель, вул.Міцкевича,1/24, а тому з метою належного повідомлення про розгляд справи, вважає за необхідне ухвалу направити за адресою, яка зазначена в договорі.

При досліджені доказів за участю представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових матеріалів з чим погодився представник позивача, а тому подав клопотання про розгляд справи у більш тривалий строк для їх представлення.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням необхідності витребування додаткових матеріалів та враховуючи клопотання представника позивача, строк розгляду спору слід продовжити на 15 днів - до 10.05.2017 року включно (враховуючи вихідні дні з 06.05.2017 року по 09.05.2017року).

Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Строк розгляду спору продовжити на 15 днів - до 10.05.2017 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на 10.05.2017р. на 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати позивача надати докази, що підтверджують одержання вантажу по СМR № 019690 вантажоодержувачем ЗАО «СЕПО НОВУС» (LT00171 м.Вангупес, вул.Паланга, буд.11, с..Литва)

4. Відповідачу, 3-й особі надати письмові пояснення по суті заявлених позивачем вимог .

5. Ухвалу направити відповідачу за адресами: Волинська область, Ковельський район, с.Доротище, вул.Шкільна,12 та Волинська область, м.Ковель, вул.Міцкевича,1/24.

Суддя С. В. Костюк