Постановление суда № 65811523, 04.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2017 року Справа № 904/9859/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Швеця В.О., Ходаківської І.П.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017у справі№ 904/9859/16Господарського судуДніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"доПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"простягнення 27065,76 грн

за участю представників :позивачане з'явивсявідповідачане з'явивсяВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.03.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі № 904/9859/16 Господарського суду Дніпропетровської області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.03.2017 о 12-10 год.

Позивач надав відзив на касаційну скаргу та просив судові рішення залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

З 30.09.2016 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" № 1401-VIII, яким внесено зміни до Конституції України. За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" підписано представником Публічного акціонерного товариства за довіреністю Лосєвим Д.В., водночас, додана до касаційної скарги довіреність не містить даних щодо наявності у вказаної особи свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.03.2017 розгляд касаційної скарги відкладено на 04.04.2017 о 12:40, та зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надати докази здійснення представництва його інтересів у даній справі шляхом подання касаційної скарги у відповідності до наведеного вище законодавства.

Однак, вимоги ухвали суду скаржник не виконав, доказів наявності у особи, яка підписала касаційну скаргу, повноважень на здійснення представництва в суді касаційної інстанції не надав.

Таким чином, суд не має можливості перевірити належність представництва скаржника, що перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку про те, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" не може бути розглянута судом касаційної інстанції та її необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі № 904/9859/16 Господарського суду Дніпропетровської області залишити без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді В. Швець

І.Ходаківська