Постановление суда № 65811345, 05.04.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6985/16-ц

2/212/546/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Шаповалюк А. В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, постановлено рішення. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Відповідно до ухвали судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2017 року вище вказану справу повернуто до суду для вирішення питання про виправлення описки.

Згідно із ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.4 вказаної статті особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони повідомлені належним чином по час та місце розгляду даної справи та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що при написанні рішення суду була допущена описка, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення суду вказано «29923 грн. 29 коп.» потрібно вказати «29923 грн. 92 коп.», суд вважає необхідним виправити вказану описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 210, 219 Цивільного процесуального кодексу, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення та в повний текст рішення суду Жовтневого районного судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

У вступній та резолютивній частині рішення суду та у повному тексті рішення від 13 березня 2017 року, вважати вірним суму середнього заробітку за час затримки «29923 грн. 92 коп.»

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак