ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 квітня 2017 р.Справа №804/9146/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача-1: Державного реєстратора "Реєстраційного центру "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Соколенко Тетяни Григорівни, відповідача-2: Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача-1: Державного реєстратора "Реєстраційного центру "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Соколенко Тетяни Григорівни, відповідача-2: Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій.
У зв'язку з недоліками позовної заяви ухвалою суду від 26.12.2016 р. останню було залишено без руху та надано строк для їх усунення 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
На адресу позивача, що зазначена в адміністративному позові, була направлена вказана ухвала.
Однак на адресу суду 22.02.2017 року повернувся конверт з відміткою відділення Укрпошти "За закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ст. 35 КАС України позивач є повідомленим про залишення його позовної заяви без руху, однак недоліки останньої станом на 04 квітня 2017 року не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вищевказане, позовна заява має бути повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 108,160 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Державного реєстратора "Реєстраційного центру "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Соколенко Тетяни Григорівни, відповідача-2: Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя В.М. Олійник
Судебное решение № 65811159, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 04.04.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 804/9146/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: