№ 65808485, 31.03.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3303/16-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

31 березня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання витини певні дії,-

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 травня 2016року задоволено позов та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, згідно довідки прокуратури Львівської області від 03.03.2016року №18/751, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001р. №2663-ІІ, що діяв станом на серпень 2001року) з розрахунку 90% від середнього заробітку та здійснити відповідні виплати з врахуванням отриманих доплат з 1 січня 2016року.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст.41 КАС України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 10 травня 2016року, суд вважає, що по справі слід ухвалити додаткову постанову, оскільки при ухваленні постанови судом не було вирішено питання про стягнення з управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 551,20гривень.

Керуючись ст.168 КАС України, суд, -

вирішив:

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) коп.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Г. Б. Білінська