Постановление суда № 65808328, 24.03.2017, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/231/16-а 6-а/458/3/2017

УХВАЛА

24 березня 2017 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці Львівської області заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження,

встановила:

22.03.2017 року до суду із даною заявою звернувся ОСОБА_1.

Просить суд зупинити виконавче провадження № 50620476 від 17.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 8500,00 грн., відкрите державним виконавцем Турківського відділу Державної виконавчої служби Львівського управління юстиції - ОСОБА_2 на підставі постанови Львівської Державної митної служби України № 239/20909/16 від 12.02.2016 року на час розгляду в касаційному суді справи про оскарження адміністративного штрафу.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогамстатті 106 КАС України із таких підстав.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 106 КАС Українизаява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Із змісту заяви вбачається, що в ній відсутнє відповідне обгрунтування, а саме - чому місцевий загальний суд має зупиняти виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду, та відсутнє правове обгрунтування звернення до місцевого суду із такою заявою

Відповідно достатті частини 1 статті 108 КАС Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями106,108 України, -

ухвалила:

заяву залишити без руху.

Надати заявнику термін - 5 днів із дня отримання копії даної ухвали - для усунення наведених вище недоліків заяви.

В разі невиконання вимог даної ухвали протягом визначеного терміну заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -