Постановление суда № 65807240, 05.04.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1093/16-п

Провадження №6/319/29/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.

при секретарі Шипко А.В.

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши подання начальника Більмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про привід боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 27 березня 2017 року звернувся начальник Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі Більмацький РВДВС) з поданням про привід боржника ОСОБА_1

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Більмацькому РВДВС знаходиться виконавче провадження ВП №53574976 по виконанню постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 20400 гривень штрафу.

Виконавче провадження відкрито 15.03.2017 року.

Боржник викликався до Більмацького РВДВС. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення боржник отримав виклик особисто 21.03.2017, але на виклик не зявився, причин неявки не повідомив, декларації про своє майно та доходи, пояснень щодо несплати боргів не надав, борги не сплатив.

Просить винести ухвалу про привід боржника, оскільки зазначені обставини ускладнюють подальше виконання виконавчого провадження.

Начальником Більмацького РВДВС подано клопотання про розгляд подання без участі представника Більмацького РВДВС.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, у звязку з чим подання розглядається за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали додані до подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання про привід боржника ОСОБА_1 з наступних підстав.

На виконанні в Більмацькому РВДВС знаходиться виконавче провадження ВП №53574976 по виконанню постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31.08.2016 року у справі №319/1093/16-п про стягнення з ОСОБА_1 20400 гривень штрафу.

Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №53574976 від 15.03.2017 року разом з викликом від 15.03.2017 №1384/16-19-41 були направлені державним виконавцем на адресу боржника, а згідно повідомлення про вручення поштового відправлення постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик до державного виконавця боржник ОСОБА_1 отримав 21.03.2017.

Проте як у день вказаний у виклику для явки до Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, так і в подальшому ОСОБА_1 вимоги державного виконавця не виконав, кошти не сплатив, декларацію про своє майно та доходи, пояснення щодо несплати коштів не надав, на виклик не з'явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 375ЦПК України розшукборжника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням уповноваженого органу, а тому подання начальника Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про привід боржника підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 375 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання начальника Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області про привід боржника задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на 10 годину 10 квітня 2017 року.

Копію ухвали направити Більмацькому ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Валігурський