Постановление суда № 65806441, 05.04.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
05.04.2017
Номер дела
301/731/17
Номер документа
65806441
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 301/731/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2017 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., при секретарі Фанта З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава скаргу ПАТ «КБ «Надра» на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070100000800 від 17.09.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2017 року ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 30.09.2016 року.

Посилається на те, що оскаржуваною постановою кримінальне провадження №12016070100000800 від 17.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення по мотивам п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України. Вважає дану постанову про закриття кримінального провадження незаконною, прийнятою з порушенням норм кримінального і процесуального права та невідповідністю висновків постанови фактичним обставинами справи.

Представник скаржника ОСОБА_2 в судовому засіданні подану скаргу підтримав, просив її задовольнити, скасувавши постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу не визнав, просив відмовити в її задоволенні. Пояснив, що проведене досудове слідство є повним та обєктивним, а прийняте рішення обґрунтованим та законним.

Заслухавши учасників, вивчивши скаргу, матеріали, додані до неї, вважаю, що вона підлягає до задоволення, а постанова про закриття кримінального провадження скасуванню, виходячи з наступного.

30 вересня 2016 року слідчим Котубей І.І. винесено постанову про закриття кримінального провадження №12016070100000800 від 17.09.2016 року.

Однак досудове слідство у даному кримінальному провадженні є поверховим, однобічним, проведено без зясування всіх обставин події, тому як наслідок слідчим прийнято поспішне рішення про закриття кримінального провадження.

Так, слідчим проводилося досудове слідств на протязі лише 13 днів, ним не вжито усіх необхідних процесуальних і оперативно-розшукових дій, не забезпечено збирання доказів у вчиненні кримінального правопорушення, з цього приводу слідчим на протязі досудового слідства до Банку не направлено жодного запиту для отримання відповідних оригіналів документів або їх копій з приводу обставин, викладених в заяві від 12.08.2016 року, не допитані не тільки працівники банку та усі фігуранти, а навіть представник заявника.

Крім цього, не витребувано інформацію з Регіонального сервісного центру МВС України в Закарпатській області про обставини зняття клієнтом ОСОБА_4 06.10.2011 року в Ужгородському МРЕВ з обліку автомобіля НОМЕР_1. З цього приводу не допитано нотаріуса та не встановлено кінцевого власника вказаного транспортного засобу.

Як наслідок, не встановлено і не допитано кінцевого власника згаданого вище транспортного засобу.

З цією метою, навіть не вживалися заходи щодо встановлення та допиту представників ТОВ «Пост», ідентифікаційний код № 37782480, зареєстроване в Жовтневому районі м. Києва, через яке здійснювалась купівля-продаж заставного автомобілю, яке припинило свою діяльність в травні 2014 року.

Із змісту самої постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що особисто ОСОБА_4, його майнові поручителі та працівники Банку про обставини кримінальних правопорушень, які викладені в заяві від 12.08.16, взагалі не допитувалися.

Окрім цього, не дивлячись на те, що у заяві Банку від 12.08.16 містилися відомості про вчинення колишніми працівниками Відділення № 1 філії ВАТ «КБ «Надра» Ужгородське РУ ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, слідчий Котубей І.І. за даним фактом взагалі не прийняв ніякого процесуального рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 284, 303-306 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070100000800 від 17.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, від 30.09.2016 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 65806441 ?

Документ № 65806441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65806441 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65806441 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65806441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65806441, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 65806441, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 05.04.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 65806441 относится к делу № 301/731/17

то решение относится к делу № 301/731/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65806437
Следующий документ : 65806442