Решение № 6580628, 09.06.2009, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-268/09

Р І  Ш  Е Н  Н  Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

09 червня 2009 року                                                                                  м. Олевськ

Олевський   районний  суд Житомирської     області

в складі: головуючої  -  судді   Охрімчук   І.Г.

секретар   Федорчук  О.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Олевського РЕМ  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 793,16 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 793,16 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 81 гривню судових витрат при подачі позову, так як відповідач порушив взяті на себе зобов’язання по оплаті послуг за користування електричною енергією, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на даний час не погашена.

    Відповідно до наданої письмової заяви представник позивача просить слухати справу у його відсутність  та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла письмова заява  з проханням про розгляд справи у його відсутності,  позовні вимоги визнає.

Судом встановлено, що відповідач  проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем електроенергії. Використавши електроенергію відповідач не провів  за неї розрахунок, тому утворилась заборгованість за період з 24 січня 2009 року по 24 березня 2009 року в сумі  793 гривні 16 копійок,  яку в добровільному порядку не відшкодовано,  що стверджується  розрахунком наданим позивачем.

    Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 526, 530 ЦК  України згідно яких слідує, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

В даному випадку відповідач отримавши електроенергію не виконав  свого зобов’язання по її оплаті, чим спричинив позивачу збиток, який повинен бути стягнутий в примусовому порядку .

Виходячи з вище наведеного суд вважає, що відповідно до вимог ЦПК України  на користь позивача повинно бути стягнуто з відповідача 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України  з якої слідує, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України , ст. ст. 526, 530,610  ЦК України  суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Олевського РЕМ до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію – задовольнити повністю.  

    Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь Відкритого акціонерного товариства ЕК ''Житомиробленерго'' в особі Олевського РЕМ на рахунок № 26038301782 в філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 311647 код 26392859 кошти в сумі 793,16 грн.  заборгованості за електроенергію та 81 грн судових витрат на рахунок 26008002011613 у відділенні № 32 ВАТ «Перший інвестиційний банк»  м. Житомир  МФО 300506 код 22048622.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: