Дата принятия
28.03.2012
Номер дела
2017/310/2012
Номер документа
65804652
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 2017/310/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт Кегичівка 28 березня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народився 03.10.1976 року в смт. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей,з яких одна є інвалідом, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративних стягнень не має, згідно з протоколами АХ1 №311472, АХ1 321707 від 25.02.2012 року, притягується до відповідальності за ч.1 ст.130, ст.122-2КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2012 року, о 19 год. 30хв., на а/д Кегичівка-Чапаєве, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом ІЖ-П-2, н/знак 2927ХАО, не виконав вимогу працівника міліції про зупинення. Своїми діями порушив п.2.9, п.2.4 ПДР України. У звязку з цим, його дії кваліфіковані за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП. Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, тестуванням на алкоголь, яких визнано достатніми для розгляду справи.

Зазначені обставини водій визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що випив 150г горілки, але потім змушений був терміново виїхати у звязку з хворобою родича, на вимогу працівників міліції не зупинився, оскільки не відразу побачив їх за проїжджою машиною, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, є обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст. 35 Кодексу, стосовно вчення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не встановлено, оскільки, перебування у стані алкогольного спяніння є кваліфікуючою ознакою правопорушення. Щодо правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, відповідно до п.6 ч.1 ст.35 КУпАП такою обставиною є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення, наведені обставини та дані про особу, стосовно якої складено протокол, керуючись ст.36,ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи за протоколами АХ1 №311472, АХ1 321707 від 25.02.2012 року в одне провадження.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2567 (дві тисячі пятсот шістдесят сім) грн.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 31113106700277, код 37874947, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області, одержувач - УДКСУ у Кегичівському районі МФО 851011 код 38008619.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. ЇЇ може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя С.В.Криворотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65804652 ?

Документ № 65804652 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65804652 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 65804652 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65804652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65804652, Кегичівський районний суд Харківської області

Судебное решение № 65804652, Кегичівський районний суд Харківської області было принято 28.03.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 65804652 относится к делу № 2017/310/2012

то решение относится к делу № 2017/310/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65804648
Следующий документ : 65804653