Постановление суда № 65804313, 05.04.2017, Козівський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

Справа № 600/1613/13-ц

Справа № 2-во/600/1/17

05 квітня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: судді ГриновецьО.Б., при секретарі Сташків О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Козова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козівського районного суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25 грудня 2013 року, оскільки в резолютивній його частині помилково вказано день його народження «15 жовтня 1975 року» замість «19 жовтня 1975 року» та місце проживання «с.Галич, вул.Спасівська, 4, Підгаєцького району, Тернопільської області» замість «с.Галич, Підгаєцького району, Тернопільської області». Відтак, просить виправити описки у вказаному судовому рішенні у його даті народження та місці проживання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак подав довідку Галицької сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області №118 від 07.03.2017 року про те, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Описка - це зроблена судом механічна /мимовільна, випадкова, тощо/ граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону на оскарження даної ухвали.

Суд, користуючись таким правом, без зміни та скасування судового рішення, вважає за можливе виправити технічну описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 25 грудня 2013 року у справі №600/1613/13-ц (Провадження №2/600/539/2013).

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1, паспорт серії МС 047037 виданий Підгаєцьким РВ УМВСУ 12 листопада 2002 року, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Вівся, Козівського району, Тернопільської області, код НОМЕР_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 50% від заробітку відповідача.».

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1 - судовий збір в користь держави в сумі 229,40 грн. (найменування суду Козівський районний суд в Тернопільській області 47600 Тернопільська область, смт. Козова вул. Гвардійська, 4 код ЄДРПОУ суду 02886605, найменування територіального підрозділу ДКС України, доходним рахунком якого користується суд УК Козівський район смт. Козова 22030001 код за ЄДРПОУ 37822731, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача МФО 838012, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700282, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Гриновець