Решение № 6579450, 08.09.2009, Малинський районний суд Житомирської області

                      РІШЕННЯ

                          ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ   Справа № 2 - 598/2009 рік      

08 вересня  2009 року  Малинський районний суд Житомирської області  в складі

    головуючої судді             Збицької К.Д.

    з участю секретаря                           Гузікової І.І.,

    представника позивача                    ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Малині  цивільну   справу  за позовом   Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»  в особі  Київської регіональної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставне майно та визначення способу звернення стягнення на заставне майно, -

встановив :

позивач  звернувся до суду з із зазначеним позовом та просить:

1. Стягнути з відповідача 128 254,32грн. заборгованості за кредитним договором, 19 853,75грн. заборгованості за відсотками, 18 043,24грн. пені за прострочення сплати кредиту, 17 994,77грн. пені за прострочення сплати відсотків, всього 184 146,08 грн., а також    просить відшкодувати понесені ним витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  в розмірі 250 грн. та судового збору в розмірі 1700 грв.

Звернути стягнення на предмет застави – автомобіль марки SSANG YONG  модель Actyon А200, 2007 року випуску, шасі E7CCJ4EM070082395  KPTC0B1KS7P042789, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Радомишльським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 08.11.2007 року.

2. Визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права позивача (уповноваженій особі позивача  за довіреністю)  на продаж зазначеного автомобіля, який належить ОСОБА_3, іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого надати право позивачеві зняття цього транспортного засобу з обліку.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому порядку заставного майна, задовольнити вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» у розмірі 186 096,08грн., з яких 184 146,08грн. заборгованості за кредитним договором, 1700 грн. витрати по сплаті судового збору та 250грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У позовній заяві зазначив, що 22 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/2547/73/64817 про надання відповідачеві кредиту в сумі 129 168,98грн. строком на 84 місяці із сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами.  Банк виконав свої зобов’язання, перерахувавши ОСОБА_3 кредитні кошти згідно платіжного доручення від 23.11.2007 року.

23 листопада 2007 року в забезпечення виконання зобов’язань за зазначеним кредитним договором  між позивачем та відповідачем укладено договір застави транспортного засобу: автомобіля марки SSANG YONG  модель Actyon А200, 2007 року випуску, шасі E7CCJ4EM070082395  KPTC0B1KS7P042789, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Радомишльським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 08.11.2007 року.

Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 29 квітня 2009 року має заборгованість за кредитом в розмірі 184 146,08грн., які складаються із боргу за кредитом, за відсотками та пені.

Представник позивача у попередньому  судовому засіданні підтримав позов з підстав, зазначених у позовній заяві.

.

Відповідач ОСОБА_3 визнав позов у повному обсязі,  просить ухвалити рішення про його задоволення у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем  позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов може бути задоволений судом.  

                      2.

    Керуючись ст.ст. 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 88, 212, 213, 215  Цивільно- процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.509,525,526,530,572,589,

590,591,611,625,1050,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.19-21 Закону України «Про заставу», ст.ст.25,26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», -

                рішив :          

позов задовольнити повністю.

1. Стягнути  з   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2  на користь   відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»  в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова,7-7б,  МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105,  рахунок НОМЕР_3)   заборгованість по  кредитному  договору   № 014/2547/73/64817 від 22 листопада 2007 року в сумі 184 146 (сто вісімдесят чотири тисячі сто сорок шість) гривень 08 копійок, в тому числі 128 254,32грн. заборгованості за кредитним договором, 19 853,75грн. заборгованості за відсотками, 18 043,24грн. пені за прострочення сплати кредиту, 17 994,77грн. пені за прострочення сплати відсотків,  а також  на    відшкодувати понесених позивачем витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  250 грн. та судового збору в розмірі 1700 гривень.  

Звернути стягнення на автомобіль марки SSANG YONG  модель Actyon А200, 2007 року випуску, шасі E7CCJ4EM070082395  KPTC0B1KS7P042789, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Радомишльським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 08.11.2007 року.

2. Визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права позивача (уповноваженої особі позивача за довіреністю)  на продаж зазначеного автомобіля марки SSANG YONG  модель Actyon А200, 2007 року випуску, шасі E7CCJ4EM070082395  KPTC0B1KS7P042789, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Радомишльським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 08.11.2007 року, який належить ОСОБА_3, іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого надати право позивачеві зняття цього транспортного засобу з обліку.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому порядку заставного майна, задовольнити вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» у розмірі 186 096,08грн., з яких 184 146,08грн. заборгованості за кредитним договором, 1700 грн. витрати по сплаті судового збору та 250грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої  інстанції повністю або частково, подавши заяву про апеляційне оскарження   до   апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.   У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча