Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1426/09
0555
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ясинувата 05 листопада 2009 р.
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Губська Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ВО “Ясинувататепломережа ОКП “Донецьктеплокомуненерго”, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Жданівка, вул. Островського, буд. 4,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А :
16 жовтня 2009 року при перевірці ВО “Ясинувататепломережа ОКП “Донецьктеплокомуненерго”, юридична адреса: Донецька область, м. Ясинувата, вул. Шкільна, буд. 28-А, встановлено порушення директором ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 квартал 2009 року, всього на суму 200,32 грн. в тому числі за 1 квартал 2009 року у сумі 101,12 грн., по с. Очеретине Ясинуватського району, за 1 квартал 2009 року у сумі 64,10 грн. по с. Красний Партизан Верхньоторецької сільради; за 1 квартал 2009 року у сумі 35,10 грн. по с. Опитне Спартаківської сільради; в частині неутримання та неперахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 209,94 грн., у тому числі за травень 2007 р. – 2,70 грн., червень 2007 р. – 5,40 грн., вересень 2007 р. – 9,75 грн., лютий 2008 р. – 11,70 грн., жовтень 2008 р. – 37,20 грн., листопад 2008 – 143,19 грн., чим порушив пп. “б” п.п.4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.00 № 2181-3; абз. 2 пп. 3 п. 3 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, п.п. 1.15, п. 1.19, п. 1.20, ст. 1, пп. 4.2.1, абз. Е, пп. 4.2.9 ст. 4, пп. 8.1.1, п. 8.1 ст. 8, п.п. 9.12.2, п. 9.12, п. 17.2 ст. 17, п. 1.2, пп. 9.12.2 п. 19.12 ст. 9, п. 17.2 ст. 17 ЗУ “ Про податок з доходів фізичних осіб” .
ОСОБА_1 своєчасно, належним чином повідомлений про час і місце розгляду адміністративної справи, однак в судове засідання не зявився, просив справу розглянути у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол № 97 про адміністративне правопорушення від 28.10.2009 р., акт про результати планової виїзної перевірки від 16.10.2009 № 640/23/-2/05759681, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судебное решение № 6578727, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області было принято 05.11.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 3-1426/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: