Постановление суда № 65774099, 04.04.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2017 р. Справа № 922/603/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області, м. Харків, (вх.№ 1028 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.02.2017 р. у справі № 922/603/17,

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Високий, Харківська обл.,

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,

про усунення перешкод у праві власності на землю, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2017 р. (суддя Доленчук Д.О.) повернуто позовну заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області та додані до неї документи, у т.ч. платіжне доручення № 160 від 09.02.2017 про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн., без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Керівник Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання прокурора про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу прокурора до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" квітня 2017 р. о 09:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

заявнику апеляційної скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.