Постановление суда № 65769045, 05.04.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні

05 квітня 2017 року Справа № 813/518/17

Львівський окружний адміністративний суду в складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

представник відповідача 1 не прибув,

представник відповідача 2 Лінинська Т.В.,

третя особа Золочівський В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про обов'язкову особисту участь відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міської ради м. Червонограда, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голова постійної комісії Червоноградської міської ради Золочівський Володимир Петрович, про визнання відповіді, бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міської ради м. Червонограда, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голова постійної комісії Червоноградської міської ради Золочівський Володимир Петрович, про визнання відповіді №0-1/04/15-2017 заступника начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області А.М. Тарана від 31 січня 2017 року протиправною; зобов'язання відповідача №1 надати відповідь позивачу за правилами ст. 19 Закону України «Про звернення громадян», про визнання бездіяльності відповідача №2 протиправною та про зобов'язання відповідача №2 вчинити дії, про визнання дій відповідача №2 протиправними та зобов'язання відповідача №2 вчинити дії відповідно до повноважень.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про визнання обов'язкової участі у судовому засіданні відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Зважаючи на необхідність з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл.. Генерала Григоренка, 3).

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 76 КАС України одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи приписи вищенаведеної норми права, суд вважає, що для надання пояснень по даній справі необхідно визнати обов'язкову учать відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області у судовому засіданні.

Крім цього ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст. 11, 120, 158-160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Визнати участь у судовому засіданні відповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області - обов'язковою.

3. Призначити судове засідання на 12.04.2017 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Грень Н.М.