Справа № 504/514/17
3/504/280/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2017смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, незаміжньої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
14.02.2017 року о 18:30 годин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. 8 Березня с. Новомиколаївка Лиманського району Одеської області, вчинила сварку зі своїм знайомим, громадянином ОСОБА_2, під час якої висловлювалась на його адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, тобто своїми діями порушила громадський порядок та чинне законодавство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила, хоч про час та день розгляду справи була належним чином повідомлена, про що є відомості в матеріалах справи.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушниці.
Вина правопорушниці підтверджується її письмовими поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 398576 від 14.02.2017 року, рапортом інспектора чергового Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 14.02.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 14.02.2017 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, висновком за результатами розгляду заяви про вчинене правопорушення від 15.02.2017 року, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушницю, суд враховує характер вчиненого та особу правопорушника й вважає, що необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 та ст.ст.283-285 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:р/р 31214206700270, Банку ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: А.В. Литвинюк
Судебное решение № 65764004, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) было принято 29.03.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 504/514/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: