Постановление суда № 65761936, 03.04.2017, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №6/447/7/17Справа №447/962/15-ц

У Х В А Л А

03.04.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", - ,-

в с т а н о в и в :

02.03.2017 року ОСОБА_1 подала заяву, відповідно до якої просить ухвалу від 09.12.2016 року про забезпечення позову ОСОБА_1, як виконавчий документ, привести у відповідність з вимогами ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

У судове засідання заявник не з'явилась, однак, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно п.3, 4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Вказані відомості у виконавчому документі зазначаються, якщо такі відомості відомі суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №447/962/15-ц, в ухвалі суду від 09.12.2016 року не допущено описки, оскільки ті дані, які надані позивачем судом були враховані та відображені у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 219, 369 ЦПК України законодавством надана можливість суду виправити у рішенні суду описки чи арифметичні помилки, а також виправити помилки у виконавчому документі. Оскільки жодних помилок чи описок в ухвалі суду від 09.12.2016 року у справі №447/962/15-ц не допущено, то заява ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

Керуючисть ст.369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Карбовнік І. М.