Решение № 65760714, 28.03.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.03.2017

Справа № 320/943/17-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідачка не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно з кредитним договором № 001-07516-0804413 від 08.04.2013 року внаслідок чого станом на 11.01.2017 року виникла заборгованість в сумі 71309,36 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту в розмірі 44745,57 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 26563,79 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, поштове відправлення повернулось з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.04.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-07516-0804413./а.с.5-6/

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору позивач відкриває відповідачці картковий рахунок №26255908260623в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.

У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, всю суму пені та процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка обовязок по сплаті кредиту належним чином не виконувала в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 11.01.2017 року виникла заборгованість в сумі 71309,36 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту в розмірі 44745,57 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 26563,79 грн./а.с.4/

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка порушила зобов'язання за договором № 001-07516-0804413 від 08.04.2013 року, не сплачувала суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки сума заборгованості в розмірі 71309,36 грн.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем та документально підтверджені квитанціями в матеріалах справи /а.с.1/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 197, 212,214,215,218,224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530.610.1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, Російської Федерації, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр.. 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38 (р/р №32078115901026 ОСОБА_2 України,МФО 300001, отримувач: АТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-07516-0804413 від 08.04.2013 року, яка станом на 11.0.2017 складається з простроченого тіла кредиту в розмірі 44745,57 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 26563,79 грн., а всього 71309 /сімдесят одна тисяча триста девять/ грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, Російської Федерації, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр.. 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38 (р/р №32078115901026 ОСОБА_2 України,МФО 300001, отримувач: АТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.С. Ніколова