Постановление суда № 65760201, 06.02.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.02.2017

Справа № 334/6812/15-ц

Провадження № 4-с/334/47/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г. розглянувши матеріали скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого листа №334/6812/15-ц стягувачу без прийняття до виконання,

ВСТАНОВИЛА :

06 лютого 2017 року до суду надійшла вищезазначена скарга, яка 06 лютого 2017 року передана для розгляду судді Колесник С.Г.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 383 УПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. До оформлення скарги застосовуються загальні вимоги ст. 119-121 та ст. 384, 385 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Але, до поданої скарги додана ксерокопія довіреності, яка не оформлена належним чином, що позбавляє суд можливості визначити правомочність дій представника скаржника та, відповідно, вирішити питання щодо прийняття скарги до розгляду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 3,7, 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Подану скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання представником скаржника ухвали.

Попередити представника скаржника, що у випадку невиконання ухвали скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.