Постановление суда № 65756422, 23.03.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/16075/16-ц,

2/638/798/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратова (субєкт державної реєстрації прав) привтаний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кей колект» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрації права власності на нерухоме майно, -

У С Т А Н О В И В:

В провадження судді Руднєвої О.О. 20.03.2017 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратова (субєкт державної реєстрації прав) привтаний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кей колект» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрації права власності на нерухоме майно

Згідно ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. ст. 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Суддею встановлено, що я особисто знаю ОСОБА_3 та перебуваю з нею у дружніх стосунках, тому відповідно до ст. 23 ЦПК України вважаю за доцільне за цих обставин заявити самовідвід та задовольнити заявлений самовідвід.

Керуючись ст.ст. 21,23 ЦПК України,-

СУДДЯ УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Руднєвої О.О. задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратова (субєкт державної реєстрації прав) привтаний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кей колект» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрації права власності на нерухоме майно для повторного автоматичного розподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.РУДНЄВА