Постановление суда № 65748452, 05.04.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14727/16-ц

Провадження № 2с/712/12/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5квітня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого \судді - ОСОБА_1

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 30 січня 2017 року по справі № 712/14727/16-ц за заявою комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2017 року за заявою комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за послуги по центральному опаленню в сумі 1342,93 грн., 23,69 грн. інфляційні збитки, 77,21 грн. 3 % річних, судовий збір в сумі 689 грн., а всього 2132,74 грн.

23.02.2017 року боржник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просив скасувати судовий наказ від 30.01.2017 року, посилаючись на те, що 13 лютого 2017 року він отримав судовий наказ від 30.01.2017 року про стягнення з нього боргу за водопостачання та водовідведення, однак 15 лютого 2017 року від КП Черкасиводоканал він отримав вимогу про сплату боргу в сумі 738,32 грн., на підставі якої він сплатив на користь КП Черкасиводоканал борг в сумі 740 грн. Вважає, що наказ Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.01.2017 року підлягає до скасування.

Заявник в судове засідання не зявився, проте скерував до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник стягувача в судове засідання не з'явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. У вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає між сторонами спір про право та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 30 січня 2017 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за послуги по центральному опаленню в сумі 1342,93 грн., 23,69 грн. інфляційні збитки, 77,21 грн. 3 % річних, судовий збір в сумі 689 грн., а всього 2132,74 грн. скасувати.

Розяснити комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Є. Троян