Постановление суда № 65745631, 06.03.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1159/2017

Справа № 359/1067/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду

06 березня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 Риза, треті особи : Приватне підприємство «Рамус Інвестмент», товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко інцест», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Лук»яненко ОСОБА_6, Лук»яненко ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним розпоряджень та витребування земельної ділянки

встановив:

позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеною позовною заявою.

Згідно довідки ВАДР ГУ ДМС України в Київській області відповідач ОСОБА_1 Риза зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 18, кв. 141.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Попереднє судове засідання по даній справі є не обовязковим. Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.

Керуючись ст. ст. 114, 122, 156 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 27 квітня 2017 року на 11.30 годин.

У судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу до 27.04.2017 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .

Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів