Постановление суда № 65744562, 03.04.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13578/14-а

Категорія 88

2-аво/295/11/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Слюсарчук Н.Ф.

за участі секретаря Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 23.03.2017 року у справі № 295/13578/14-азмінено порядок та спосібвиконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

30.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що у тексті документу допущено описки в зазначені імені позивача, зоврема: замість правильного ОСОБА_1 вказано не вірно ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявоюособи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як убачається з указаної ухвали, судом при її постановленні допущено описки в мотивувальній та резолютивній частинах, де замість правильного імені позивача ОСОБА_1 не вірно зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем є ОСОБА_1.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Вважати правильним в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду ім'я позивача - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук