Постановление суда № 65742639, 31.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2017 року м. Київ К/800/4545/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі за позовом Головного управління Держпраці в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шиндлер" про визнання дій незаконними, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Держпраці в Київській області подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі № 826/1981/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 лютого 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу скаржнику для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваних судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій та оформленого належним чином документа про повноваження ОСОБА_1 на право підпису касаційної скарги до 14 березня 2017 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 лютого 2017 року скаржником надіслано лише копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року.

Оскільки, Головним управлінням Держпраці в Київській області не усунуто всі недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі за позовом Головного управління Держпраці в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шиндлер" про визнання дій незаконними - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець