ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
31.03.2017справа № 922/2016/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши заяву про за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ельбор", с. Шлях Валківського району Харківської області, повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбор", с. Шлях Валківського району Харківської області,на рішення Господарського суду Донецької області від07.02.2017 у справі№ 922/2016/16 (головуючий суддя Огороднік Д.М., судді: Шилова О.М., Паляниця Ю.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс", м.Синельникове Синельниківського району Дніпропетровської області, до за участю третіх осіб, які не заявляли самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Ельбор", с. Шлях Валківського району Харківської області, 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Эффект", м. Донецьк, 2. ОСОБА_4, м. Дніпро,простягнення 3 096 258, 85 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельбор" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2017 у справі № 922/2016/16.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2016 апеляційна скарга відповідача була повернута на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недоплатою судового збору.
У подальшому до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду 22.03.2017 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбор" про повернення судового збору в розмірі 1 088, 27 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення заяви або скарги є підставою для повернення суми сплаченого судового збору.
До вказаного клопотання заявником додано належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 27 від 20.02.2017 про перерахування 1 088, 27 грн. судового збору за подання апеляційної скарги з відміткою банку про його зарахування до державного бюджету та підтверджується відомостями Автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду".
Ураховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню та на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" повертає Товариству з обмеженою відповідальністю "Ельбор" судовий збір у сумі 1 088, 27 грн., сплачений за подання апеляційної скарги.
Також колегія суддів звертає увагу заявника на те, що порядок повернення коштів, помилково зарахованих до державного бюджету, визначено наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбор", с. Шлях Валківського району Харківської області, (63030, Харківська область, Валківський район, село Шлях, вулиця Заводська, будинок 8-А, р/р № 26003000091079 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ідентифікаційний код 24024531) судовий збір у розмірі 1 088, 27 грн., сплачений за подання апеляційної скарги платіжним дорученням № 27 від 20.02.2017.
ГоловуючийО.А. Скакун
Судді:Н.В. Ломовцева
ОСОБА_3
Судебное решение № 65740596, Донецький апеляційний господарський суд было принято 31.03.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 922/2016/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: