Постановление суда № 65739147, 03.04.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2017 року справа № 823/542/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Промнафтохімкомплект" до держаної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Приватне підприємство "Промнафтохімкомплект" подало позов, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області від 28.03.2017 року № 0001201401; від 28.03.2017 року № 0001211401.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається, зокрема документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, а саме оригінальний екземпляр такого документу.

До поданої 31.03.2017 позовної заяви без номеру від 31.03.2017 (вх. № 4150/17 від 31.03.2017 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем додано ксерокопію платіжного доручення № 5152 від 31.03.2017 про сплату судового збору в розмірі 21043 грн 82 коп. Як наслідок суддя не може прийняти вищезазначену копію платіжного доручення, навіть завірену належним чином, в якості документа, що свідчить про сплату судового збору.

Крім того, згідно ч. 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, до поданої 31.03.2017 позовної заяви без номеру від 31.03.2017 (вх. № 4150/17 від 31.03.2017 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем не додані докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також не зазначено доказів, які позивач самостійно надати не може.

Також, відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. При цьому одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Подана приватним підприємством "Промнафтохімкомплект" позовна заява підписана директором позивача Поручник Н.В. Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не додано жодного документу в підтвердження повноважень Поручник Н.В. на підписання позовної заяви, як-то наказ про призначення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців тощо.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства "Промнафтохімкомплект" залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 03 травня 2017 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оригіналу платіжного доручення № 5152 від 31.03.2017 про сплату судового збору в розмірі 21043 грн 82 коп., докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та/або письмову інформацію про докази, які позивач самостійно надати не може, а також докази, які підтверджують повноваження Поручник Н.В. як директора приватного підприємства "Промнафтохімкомплект".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк