Решение № 6573317, 03.04.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1398/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Донецьк 03.04.2009 р.

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Лебеденко С.В.

при секретарі Криловій К.О.

за участю представника позивача                           ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що він, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за водопостачання та водовідведення здійснює не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01 грудня 2005 року по 01 січня 2009 року виникла заборгованість в розмірі 372,37 грн., яку і просив стягнути на його користь з відповідача, а також витрати, пов’язані з інформаційно-технічним розглядом справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки не повідомив. На підставі п.1 ст.224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги

В порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 66 ЖК України відповідач своєчасно не вносить плату за водопостачання і водовідведення.

Згідно виписки з особового рахунку (а.с. 4), відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_2,  тому повинен нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

З розрахунку суми заборгованості (а.с. 5) вбачається, що у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 372,37 грн. за період з 01.12.2005 р. по 01.01.2009 р., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Разом з тим, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 158, 162  Житлового Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,  213- 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” на р\р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості за надання послуг за водопостачання та водовідведення за період з  01 грудня 2005 року по 01 січня 2009 року у розмірі 372,37 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 402,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. на р/р 31418537600011, код платежу 22090100, код ОКПО 24166633, в УДК Донецької області, МФО 834016 – отримувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради..

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька  за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Копія Вірна

Суддя: Секретар: