Постановление суда № 65725230, 24.03.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/210/17

Провадження № 2/185/1267/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 березня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики грошей, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики грошей, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики грошей від 23 грудня 2015 року в розмірі 15099,00 грн. та проценти за користування позикою в розмірі 31778,55 грн.

Відповідачем та його представником у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку з не можливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, а саме, кримінального провадження № 12017040370000792 внесеного до ЄРДР 21.03.2017 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України про те, що 23 грудня 2015 року невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 , чим потерпілому завдано матеріальної шкоди на суму 16000,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання, мотивуючи тим, що вищезазначене кримінальне провадження не може вплинути на розгляд цієї справи.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до витягу з кримінального провадження за № 12017040370000792 внесені 21.03.2017 року до ЄРДР відомості за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України про те, що 23 грудня 2015 року невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2, чим потерпілому завдано матеріальної шкоди на суму 16000,00 грн.

Тоді, як предметом розгляду цієї справи є стягнення боргу за договором позики грошей від 23 грудня 2015 року укладеного між сторонами.

З огляду на викладене вважаю, що провадження по справі повинно бути зупинено, так як відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики грошей зупинити до вирішення іншої справи, а саме кримінального провадження № 12017040370000792 від 21.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко