№ 6572381, 30.10.2009, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 3-1960/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2009 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Державної податкової інспекції у Мар'їнському районі, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, керівник ТОВ «Агропромсервіс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,  

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією в Марїнському районі проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Агропромсервіс», код ЄДРПОУ 31386832.

В ході перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів: податку на додану вартість, орендної плати, фіксованого сільськогосподарського податку, зборів за забруднення навколишнього природного середовища, Акт перевірки № 74/15-014-5 від 25 вересня 2009 року. Було порушено п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-???, ст. 17 Закону України «Про плату за землю» від 03 липня 1992 року № 2535-ХII, ст. 5 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок» від 17 грудня 1998 року № 320-ХIV.

У судове засідання з’явився представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 (довіреність № 336 від 30 жовтня 2009 року), та зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення погодився, просить суд строго не наказувати.  

Дослідивши матеріали  справи, прихожу до  висновку про те, що ОСОБА_1 несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахунок підлягаючої оплати податку на додану вартість, орендної плати, фіксованого сільськогосподарського податку, зборів за забруднення навколишнього природного середовища, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого.

На підставі викладеного, ст. 163-2 ч.1 КпАП  України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень на користь держави.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути  оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через  Мар’їнський районний суд.

Суддя Мар'їнського районного суду А.С. Клікунова