Постановление суда № 65722016, 24.02.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/1936/17

Справа № 760/14742/16-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Кушнір С.І.

за участю секретаря - Запаловської Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна», 3-я особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати недійсним договір фінансового лізингу №001527 від 03 вересня 2015 року та стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 60000,00 грн.

Представник відповідача надав клопотання про призначення науково-правової експертизи договору фінансового лізингу, проведення експертизи просив доручити експертам Інституту держави і права ім..В.М.Корецького НАН України.

Представник позивача надав письмову заяву, в якій заперечував проти проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення судової науково-правової експертизи задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд не вважає за необхідне призначення судової науково-правової експертизи договору фінансового лізингу.

Розгляд заявлених позовних вимог не потребує спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, і ці вимоги можуть бути вирішені судом на підставі наданих сторонами доказів.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

.

У задоволенні клопотання представника відповідача про призначення по справі судової науково-правової експертизи, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кушнір С.І.