Постановление суда № 65720176, 30.03.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1949/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бірси О.В.,

при секретарі Ярмак І.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Дашкевич К.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040018599 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Дніпровського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває дане провадження.

У судовому засіданні прокурором, у зв'язку з системною неявкою до суду обвинуваченого, було заявлено клопотання про розшук останнього та зупинення провадження.

Тож, суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного.

Ухвалою суду від 28.09.2016, у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання та зобов'язано з'явитися обвинуваченого.

З реєстру матеріалів досудового розслідування випливає, що обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді застави.

На цей час обвинувачений у судові засідання не з»являється. Ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 та ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов'язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора про розшук підлягає задоволенню, провадження у справі зупиненню.

В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 318, 323, 535 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (приватний будинок).

Організацію виконання судового рішення покласти на слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві Цьопич О.С. та прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Дашкевич К.В.

Зобов'язати виконавців та контролюючі органи повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього з розумною періодичністю.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копія ухвали, завірену печаткою суду, негайно надіслати органам, на які покладено її виконання та контроль для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.

С у д д я: О.В. Бірса