Решение № 6572017, 02.11.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа №2-1356-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада   2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області  у складі:

Головуючого  судді – Ткачова О.М.

при секретарі          –  Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1  справу за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора  до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної   шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2009 року Краснолиманський міжрайонни1 прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства “Краснолиманське лісове господарство”  до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на користь Державного підприємства “Краснолиманське лісове господарство” 5070,00 гривень в відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому засіданні прокурор наполягав на своїх позовних вимогах з підстав зазначених ним у позовній заяві та просив позов задовольнити .

Повноважний представник позивача до  судового засіданя не з*явився але надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та  позовні вимоги прокурора підтримав у повному обсязі.

Відповідач допитаний в порядку окремого доручення  позовні вимоги прокурора та позивача  визнав у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Суд, заслухавши прокурора та  дослідивши докази по справі вважає що позов підлягає задоволенню  у повному обсязі відповідно до ст.174 ЦПК України, бо він визнаний відповідачем і це визнання ним позову не порушує права будь-яких осіб, тому,що в судовому засіданні встановлено  :

З липня по 18 серпня 2009   року відповідачем незаконною порубкою лісу були спричинені позивачу  збитки на загальну суму 5070,00 гривень ( а.с.4-16), що також було встановлено постановою про відмову в порушенні відносно нього кримінальної справи ( а.с.17).

Згідно з  ст.61 ЦПК України  не підлягає доведенню обставини щодо наявності  події завдання шкоди , а також завдання її саме винними діями відповідача позивачу .

Відповідно до ст.22 ЦК України , особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права,має право на їх відшкодовування в повному обсязі.якщо законом чи договором не передбачене інше,при цьому під збитками розуміються втрати,яких особа зазнала у зв*язку зі знищенням або пошкодженням речі,а також витрати,які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права

Згідно зі ст.1166 ЦК України  шкода, завдана майну юридичної  особи, неправомірними діями чи бездіяльністю іншою особи, відшкодовується у повному обсязі цією іншою особою,якщо вона не доведе,що шкоду завдано не з її вини.

Таким чином , суд вважає, що в судовому засіданні встановлено заподіяння матеріальної  шкоди позивачу  винним діями відповідача .

Крім того, згідно зі ст. ст.81,88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51,00 гривня та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00  гривень.

Керуючись ст. ст.1166,1177 ЦК України, ст.ст.61,81,88,209,213  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  Краснолиманського міжрайонного прокурора  до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної   шкоди задовольнити .

Стягнути з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мешкаючого в с.Червона Діброва Кремінського району  по вул.Колгоспна-21/1  на користь  Державного підприємства “Краснолиманське лісове господарство” р/ рахунок 26002300104 Краснолиманське відділення  “Ощадбанку”, МФО 394358, код ЗКПО 00991717 в рахунок відшкодування матеріальної  шкоди 5070,00 ( п*ять тисяч сімдесят) гривень.

Стягнути з  ОСОБА_2   на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 ( п*ятдесят одну) гривню та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 ( сто двадцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд.

Суддя