Справа № 766/14514/16-ц
н/п 6/766/345/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року
Херсонський міський суд херсонської області в складі :
головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,
при секретарі Зваді О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» ОСОБА_1 про виправленя описки допущеної в судовому наказі Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2017 року по цивільній справі №766/14514/16-ц за заявою міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області по цивільній справі №766/14514/16-ц за заявою міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачаннявиніс судовий наказ, яким стягнуто ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» та судовий збір у сумі 689 грн.
27.03.2017 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку, допущену в судовому наказі від 25.01.2017 року по справі №766/14514/16-ц, а саме: прізвище боржника замість «Міщина Тетяна Михайлівна» необхідно замінити на «Мішина Тетяна Михайлівна».
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою інших осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Усунути описку, допущену в судовому наказі Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2017 року по цивільній справі №766/14514/16-ц за заявою міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, а саме: прізвище боржника замість «Міщина Тетяна Михайлівна» необхідно читати «Мішина Тетяна Михайлівна».
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Й. Ігнатенко
Судебное решение № 65719705, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 03.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 766/14514/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: