Постановление суда № 65718469, 27.03.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15458/16-к

1-кс/755/1563/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., при секретарі Лавриненко Н.С., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Мельника Д.І. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100090000038 від 18.03.2016 року про примусове відібрання зразків паливно-мастильних матеріалів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 звернувся до суду із клопотання, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100090000038 від 18.03.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України, про примусове відібрання зразків паливно-мастильних матеріалів.

З тексту клопотання вбачається, що група осіб створили та придбали низку суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, та, використовуючи фіктивні підприємства, надають незаконні та протиправні послуги суб'єктам підприємницької діяльності реального сектору економіки, які виражаються у мінімізації податкових зобов'язань, конвертації безготівкових коштів у готівку, чим сприяють службовим особам підприємств реального сектору економіки в ухиленні від сплати податків.

21.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 14.03.2017 проведено обшук в майновому комплексі за адресою: АДРЕСА_1.

Під час проведення обшуку на території майнового комплексу було встановлено та вилучено наступні автотранспортні засоби, що використовуються особами причетними до кримінального правопорушення, а саме: автомобіль НОМЕР_1; причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_2; автомобіль НОМЕР_3; причіп цистерна державний номерний знак НОМЕР_4; автомобіль НОМЕР_5; причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_6; автомобіль НОМЕР_7; причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_8; автомобіль НОМЕР_9; причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_10; автомобіль НОМЕР_11; автомобіль НОМЕР_12; причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_13; автомобіль НОМЕР_14; автомобіль НОМЕР_15; цистерна коричневого кольору № НОМЕР_16, об'ємом 120 т., 140 м3, на якій міститься напис «ІНФОРМАЦІЯ_2 в кількості 1 штука. Вказані транспортні засоби належать на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також в клопотанні зазначено, що зразки паливно-мастильних матеріалів мають важливе значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В судове засідання прокурор не з'явився, клопотання не підтримав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 245, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Мельника Д.І. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100090000038 від 18.03.2016 року про примусове відібрання зразків паливно-мастильних матеріалів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: