Постановление суда № 65715616, 04.04.2017, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/335/16-ц

Провадження № 2/546/21/17

У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.

з участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягти з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 500519718 від 02.10.2014 року у загальному розмірі 9445,75 грн. та судові витрати.

У свою чергу відповідач подав до суду зустрічний позов, в якому просить визнати кредитний договір № 500519718, укладений 02.10.2014 року між ним та позивачем, недійсним.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2016 року було проведено заміну первісного позивача ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Кредитні ініціативи».

Перед судовим засіданням через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_1 подано заяву про залучення до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (Нацкомфінпослуг), обгрунтовуючи свою заяву тим, що основними завданнями Нацкомфінпослуг є здійснення державного регулювання та нагляду за наданням фінансових послуг фінансовими компаніями та за додержанням вимог законодавства у цій сфері, а також захист прав споживачів фінансових послуг.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про залучення до участі у справі третьої особи підтримав.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд находить, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав:

як вбачається із матеріалів справи, спір виник між позивачем ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_2 з приводу виконання умов кредитного договору. В даних правовідносинах Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг не є ні особою, яка надає фінансові послуги, ні споживачем цих фінансових послуг, даний спір не стосується її інтересів і судове рішення в даній справі не може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись ст. ст. 35,36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (Нацкомфінпослуг) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані разом із апеляційною скаргою на рішення суду.

Головуючий: