Постановление суда № 65712745, 03.04.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/10789/14-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/2496/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 03.04.2017

УХВАЛА

03 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» ОСОБА_3, про зобовязання вчинити дії та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 березня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено. У задоволенні зустрічного позову ПАТ «КБ «Хрещатик» відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ПАТ «КБ «Хрещатик» подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга оплачена судовим збором у невірному розмірі.

Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

При подачі первісної позовної заяви, з урахуванням уточнених позовних вимог, за вимогу майнового характеру сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2 678 грн. 30 коп. та за вимоги немайнового характеру - судовий збір у розмірі 1653 грн. 60 коп. (551,2*3). Отже, загальна сума судового збору, що підлягала сплаті при подачі первісної позовної заяви становить 4 331 грн. 90 коп. (2678,3+1653,6).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції до 01 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі зустрічної позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Отже, загальна сума судового збору, що підлягала сплаті при подачі первісного та зустрічного позову становить 4575 грн. 50 коп.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ПАТ «КБ «Хрещатик» необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5 033 грн. 05 коп. (4575,5*110%). Оскільки апелянт сплатив судовий збір у розмірі 3 538 грн., йому необхідно доплатити 1 495 грн. 05 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 березня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагєєв