Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.03.2017
21.03.2017 року Справа № 369/2145/17
Провадження 2-н/369/95/17
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області, Волчко А.Я. , розглянувши в м.Києві заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_2, відповідно до ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/р 26003439892, Райффайзен банк Аваль , МФО 380805 , код ЄДРПОУ 14333937), борг у сумі 2 542 (дві тисячі п'ятсот сорок дві) грн. 06 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 800 гривень 00 копійок судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред"явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: А. Я. Волчко
_____________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заявиу відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 Цивільного процесуального кодексу України).
Судебное решение № 65711975, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 21.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 369/2145/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: