Постановление суда № 65711590, 02.03.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа: № 367/1201/17

Провадження: №2/367/1634/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омегабанк» про припинення іпотеки за іпотечним договором, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про припинення іпотеки за іпотечним договором.

Відповідно до п. 2, 3, 4, 5, 6, 7 ч. 2 статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Натомість текст позовної заяви містить клопотання про звільнення від сплати судового збору, що суперечить зазначеним вище вимогам закону.

Відповідно до ст.1? ЗУ «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Так як, позивач звертається до суду з позовом про припинення іпотеки за іпотечним договором, тому зазначений вище Закон не може бути застосований при вирішенні питання щодо звільнення позивача від сплати судового збору у відповідності із ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омегабанк» про припинення іпотеки за іпотечним договором - залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк для усунення недоліків поданої заяви. В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омегабанк» про припинення іпотеки за іпотечним договором -залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф.Карабаза