Решение № 6570967, 05.11.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2- 8184 /2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року  Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого- судді   Карпенко О.М.

при секретарі -          Аксеніної В.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області  цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію ,-

В С Т А Н О В И В:

14.10.2009 року відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

У судове засідання представник позивача не з’явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову вбачається, що на пiдставi особового рахунку № 1314-54 відповiдачі є споживачами електричної енергiї, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Таким чином правовiдносини мiж постачальником та споживачем регулюються Законом України ,,Про Електроенергетику” та Правилами користування електричної енергїї для населення затверджених Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України від 26.07.1999 № 1357 зi змiнами й доповненнями.

Згідно п. 42 Правил - Споживач зобов’язан сплачувати за спожиту електроенергiю. Згiдно п. 20 Правил - Розрахунковим перiодом для встановлення розмiру оплати спожитої електричної енергії є календарний мiсяць. Плата за спожиту протягом розрахункового перiоду електричну енергiю вноситься не пiзнiше 10 числа наступного мiсяця, якщо договором не встановлено iншого термiну.

Згiдно розрахунку заборгованiсть вiдповiдачів станом на 05.08.2009р. склала 1818,81 грн.

Вiдповiдачі порушили строки сплати вартостi спожитої електроенергiї зазначеннi п. 20 Правил тому постачальник звертається до суду за захистом порушеного права.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1396,75 грн., а також судові витрати.

Вiдповiдачі до судового засiдання не з’явилися, незважаючи на те, що про час i мiсце розгляду справи повiдомлялись належним чином.

Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення.

Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.

Проаналізувавши надані докази суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.ст. 526,530 ЦК України, зобов’язання повинне виконуватися належним чином; якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно повинно виконуватися в цей строк.

Згідно ст.27 Закону України “Про Електроенергетику”, ст. 37,48 Правил користування  електричною енергією, власник (наймач) та всі повнолітні члени його родини повинні вчасно вносити плату за комунальні  послуги.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір – 51 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 8,14,15,214,215,224 ЦПК України, ст. ст. 526,530 ЦК  України, ст. 27 Закону України “Про Електроенергетику”, ст. 37,48 Правил користування  електричною енергією,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ «Донецкоблэнерго» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь  ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж (п/р із спеціальним режимом використання № 260343011295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106,  ЄДРПОУ – 00131127) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.10.1999 року по 05.08.2009 року у розмірі 1818 (одна тисяча вісімсот вісімнадцять) грн., 81 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь  ВАТ «Донецькобленерго»(п/р №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127) понесені судові витрати: судовий сбір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  цього  Кодексу,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається в  Апеляційний суд Донецької області через Краматорський  міський суд  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються  апеляційному  суду  через  Краматорський міський суд .  Копія  апеляційної  скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,  до суду Апеляційного суду Донецької області.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя