Решение № 6570915, 28.10.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-7544/2009

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 жовтня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Леонідовій Г.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулося Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні суду пояснила, що 14.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 208083-CRED, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 40000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.02.2010 року. В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 14.02.2008 року було укладено договір поруки. В порушення умов договору та вимог чинного законодавства відповідачі зобов’язання за договором не виконували належним чином, станом на 09.06.009 року мали заборгованість в сумі 28937,07 грн. Після того, як позивач звернувся до суду, питання щодо погашення заборгованості між позивачем та відповідачами було врегульоване в добровільному порядку, тому позов в частині стягнення заборгованості був залишений без розгляду. Але, в зв’язку з тим, що позивач все ж таки був вимушений вимагати у відповідача виконання укладеного договору в судовому порядку, просила стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 539,37 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином, повістками.

Вислухавши представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти розгляду справи заочно в порядку, передбаченому ст. 224,225 УПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити по наступним підставам.

Відповідно до ухвали суду від 28.10.2009 року позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення заборгованості залишено без розгляду за заявою представника позивача від 28.10.2009 року.

Відповідно до заяви представника позивача позовні вимоги в частині стягнення судових витрат залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 289,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн., які були сплачені позивачем при зверненні до суді із позовною заявою.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення судових витрат – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” (рах. № 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) витрати по оплаті судового збору в розмірі 289,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: