Решение № 6570823, 02.11.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
02.11.2009
Номер дела
2-6777
Номер документа
6570823
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-6777/2009

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

02 листопада 2009 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого  судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку.

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_1 мешкає в м. Краматорську у будинку № 78 по вул. Кіма та є споживачем електричної енергії, яку надає позивач. 27.12.2008 року робітниками Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» за місцем проживання відповідача було складено акт про порушення споживачем правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення проводів токоприймачів до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії, виявити яке представниками енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості. Даний акт було підписано споживачем. Згідно з даним актом була нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 5423,37 грн., яку просить стягнути з відповідачки на користь позивача. Також просить стягнути  сплачені судові витрати в розмірі 84,24 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове  засідання не з’явився, хоча про час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Кіма, 78 та є споживачем електричної енергії, яку постачає  ВАТ «Донецькобленерго».

Згідно ч. 1 п. 11 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 (далі Правила) відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об’єктах споживача, та пломб на них несе споживач.

Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електричних мереже та споживання електричної енергії без прибору обліку, пошкодження прибору обліку. В разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень  споживачем  правил користування електроенергією, у тому числі  розкрадання, складається  акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Згідно даного акту енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також встановити розмір шкоди, яка була причинена їй противоправними  діями споживача, що передбачено п. 53 Правил.

З копії акту № 079065 від 27.12.2008 року, який було складено заступником головного інженера ОСОБА_2,, інженером ПСТА ОСОБА_3, ОСОБА_4, водієм Скрипник Краматорських електричних мереж,  вбачається, що ними було виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення проводів токоприймачів до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії, виявити яке представниками енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості (а.с. 4).

До теперішнього часу даний акт ніким зі сторін не був оскаржений.

Згідно розрахунку до акту від 27.12.2008 року сума недооблікованої електроенергії становить 5423,37 грн.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь позивача варто стягнути  вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 5423,37 грн., витрати з оплати судового збору в сумі 54,24 грн. та витрат з інформаційно – технічного розгляду справи понесені позивачем розмірі 30 грн.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 зі змінами й доповненнями, ст.ст. 15, 30, 62, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж № 260343011295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) суму недооблікованої електроенергії у розмірі 5423,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (потоковий рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127) витрати з оплати судового збору в сумі 54,24 грн. та витрат з інформаційно – технічного розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення  може бути переглянуто судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву  про перегляд заочного  судового рішення  може  бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку на  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне  оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  від дня  його проголошення;  апеляційна скарга   подається  протягом  двадцяти днів   до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6570823 ?

Документ № 6570823 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6570823 ?

Дата ухвалення - 02.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6570823 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6570823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6570823, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 6570823, Краматорський міський суд Донецької області было принято 02.11.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 6570823 относится к делу № 2-6777

то решение относится к делу № 2-6777. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6570822
Следующий документ : 6570824