Решение № 6570816, 02.11.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-6754/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

2 листопада 2009 року                                                                                            м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Калугіної А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві позивач обґрунтував свої вимоги тим, що Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» постачає електричну енергію відповідачу, який мешкає за адресою: вул. Астрономічна, 38 в м. Краматорську. 27.02.2009 року представниками постачальника за місцем мешкання відповідача був складений акт № 084354 від 27.02.2009 року про порушення споживачем ОСОБА_2 використання електричної енергії, а саме – пошкодження пломби держспоживстандарту на розрахунковому приладі обліку електроенергії. Згідно п.53 ОСОБА_2 споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у сумі 607,06 грн. Цю суму відповідач до теперішнього часу не оплатив. Просили стягнути з відповідача на користь позивача вартість недооблікованої електроенергії у сумі 607,06 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судовий збір у сумі 51 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі та зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі та вказав, що визнає позов повністю.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ст. 27 Закону України «Про Електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об*єктів електроенергетіки, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Відповідно до п.48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення – споживач відповідає за споживання електричної енергії без приладу обліку, розкрадання електроенергії та пшкодження приладів обліку.

Відповідно до акту № 084354 від 27.02.2009 року відповідач ОСОБА_1 порушив ОСОБА_2 використання електричної енергії, а саме – у будинку за адресою вул. Астрономічна, 38 в м. Краматорську, де мешкає відповідач, встановлено порушення споживачем ОСОБА_2 використання електричної енергії, а саме – пошкодження пломби держспоживстандарту на розрахунковому приладі обліку електроенергії. /а.с.8/

Згідно з протоколом засідання комісії РЕС розмір збиків позивача у зв*язку з порушенням відповідачем ОСОБА_2 використання електричної енергії становить 607,06 грн., що і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. /а.с.8/

Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. 3, 14, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про Електроенергетику», п.48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (потоковий рахунок 260343011295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) вартість електроенергії у сумі 607,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (потоковий рахунок 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, код ЄДРПОУ 00131127) судовий збір у сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: