ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.03.2017 Справа №905/576/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», м.Мирноград Донецької області,
до відповідача, Державного підприємства «Красноармійськвугілля», м.Мирноград Донецької області,
про стягнення 484999,61 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: не зявився, -
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», м.Мирноград Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №07/236 від 03.03.2017р. до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», м.Мирноград Донецької області, про стягнення суми збільшення боргів за теплову енергію з урахуванням індексу інфляції за час прострочення у розмірі 445 043,62грн., суми 3% річних у розмірі 39 955,99грн.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/576/17 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 13.03.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/576/17.
29.03.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання №905-576-17 від 20.03.2017р. про долучення до матеріалів справи документів, до якого додано: клопотання №07/б/н від 20.03.2017р. про надання додаткового часу для отримання довідки та представлення господарському суду Донецької області по даній справі, довідки відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» №07 296 від 20.03.2017р. та №07/294 від 20.03.2017р., а також у копіях: позовні заяви із розрахунками інфляційних витрат та 3% річних до них по справам №9/448, №35/115, №29/120, №2/189, довіреність на представника позивача, заява №07/295 від 20.03.2017р., фіскальний чек ДД УДППЗ «Укрпошта» ЦПЗ №8 від 21.03.2017р., акт звірки взаємних розрахунків б/н б/д за надану теплову енергію за договором про постачання теплової енергії на обєкт ПК ім.Артема №102 від 01.11.2004р. між ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» та Державним підприємством «Красноармійськвугілля» (ВП «Шахта Центральна») станом на 28.02.2017р.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсязі та відповідачем на час розгляду справи не виконані.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на таке, клопотання представника позивача №07/б/н від 20.03.2017р. задоволено судом.
У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням позивачем у повному обсязі та відповідачем вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.04.2017р. о 12:55 год.
Зобов'язати позивача у повному обсязі та відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 13.03.2017р.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова
Судебное решение № 65704683, Господарський суд Донецької області было принято 30.03.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 905/576/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: