Постановление суда № 65704357, 31.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2017 року Справа № 908/2568/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Водоканал" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017у справі № 908/2568/16господарського суду Запорізької областіза позовом комунального підприємства "Водоканал" до приватного акціонерного товариства "Запорізьке автотранспортне підприємство 12329" простягнення 26 971,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана до Вищого господарського суду України комунальним підприємством "Водоканал" касаційна скарга № 2492 від 27.02.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Додане скаржником до касаційної скарги платіжне доручення № 25724 від 07.02.2017 не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки у призначенні платежу зазначено: "…за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду у справі № 908/2368/16".

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, Вищий господарський суд України звертає увагу на те, що в прохальній частині касаційної скарги комунальне підприємство "Водоканал" просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 23.11.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2017 у справі № 908/2370/16.

Керуючись ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути комунальному підприємству "Водоканал" касаційну скаргу №2492 від 27.02.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017 у справі № 908/2568/16 без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

В.Карабань