Постановление суда № 65704342, 31.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2017 року Справа № 910/6479/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Коробенка Г.П.,суддів :Дроботова Т.Б., Рогач Л.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016у справі№910/6479/16 Господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Емоушен ТУ ГОУ України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг"простягнення 499 051, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Попередньо подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг" про перегляд в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/6479/16 ухвалою Вищого господарського суду України від 17.01.2017 була повернута скаржнику без розгляду, оскільки скарга була подана поза межами строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, також до скарги не було додано належного доказу її надіслання іншій стороні у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг" повторно подано касаційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, яке мотивовано несвоєчасним отриманням повного тексту оскарженої постанови та тим, що скаржником усунуто недоліки, про які йшлося в ухвалі Вищого господарського суду України від 17.01.2017. На доказ обставини щодо несвоєчасного отримання постанови заявник подає роздруківку з сайту "Укрпошти" та копію конверту, в якому постанова надійшла на його адресу. При цьому з матеріалів справи вбачається, що оскаржена постанова, якою залишене без змін рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2016 у даній справі, винесена Київським апеляційним господарським судом 15.11.2016, однак надіслана сторонам у справі лише 25.11.2016 ( зворотній бік а.с. 101, т. 3).

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, а відтак, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/6479/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.04.2017 о 12:10 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.П. КоробенкоСудді: Т.Б. Дроботова Л.І. Рогач