№ 65703628, 13.03.2017, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/318/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 400-річчя Заставни,37, Заставнівського району Чернівецької області, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1956 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

04.01.2017 року, о 1600 год., ОСОБА_1, перебуваючи на центральній площі м. Заставна Чернівецької області, біля міської ялинки кинув три петарди, які вистрілили, чим порушив п.п.8.2,8 Наказу МВС України №1649 від 23.12.2003 р. «Про затвердження тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 1956 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ст. 1956 ч. 1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 622127 від 04.01.2017 року, висновком про результати проведеної перевірки по ЖЕО № 23 від 06.01.2017 року, рапортом старшого ІДС Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів №10/123/32/01-2017 від 12.01.2017 р., згідно якої вилучені у ОСОБА_1 предмети являються піротехнічними виробами, за ступенем потенційної небезпеки відносяться до І-ІІ класу (ДСТУ -4105-2002).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1956 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особу.

Керуючись ч.1 ст. 1956, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 35 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595 (пятсот девяносто пять) гривень з конфіскацією піротехнічних виробів за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1956 КУпАП.

Піротехнічні вироби в кількості 20 штук, які зберігаються в особистому сейфі дозвільної системи Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти ) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.