Постановление суда № 65700651, 31.03.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/783/17

провадження 2/201/1620/2017

УХВАЛА

31 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: житлово-будівельний кооператив № 383, Сьома ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 березня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради, треті особи: житлово-будівельний кооператив № 383, Сьома ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 4, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

●позивачу у позовній заяві слід вірно вказати найменування відповідача, а саме: Дніпровська міська рада , а не ОСОБА_2 міська рада;

●позивачем у позовній заяві не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру;

●позивачем з урахуванням його позовних вимог не було сплачено судовий збір у розмірі відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки копія квитанції не є підтвердженням сплати вище вказаного платежу. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра/Соборний район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31219206700005; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891397 (суду, де розглядається справа);

●позивачу у позовній заяві слід уточнити обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину та додати їх до позовної заяви, крім того слід зазначити, що позивач у позовній заяві не зазначає чи звертався він до відповідача у звязку з зазначеними у позові обставинами та яку було надано відповідь чи прийнято рішення до позовної заяви на підтвердження вказаного не було додано жодних доказів;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідача та третьої особи;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для відповідача та третіх осіб.

Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: житлово-будівельний кооператив № 383, Сьома ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 06 квітня 2017 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 4, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя -