Постановление суда № 65699693, 22.03.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Київ № 826/11610/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідачів про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доПодільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києвіпровизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, в якому просить (з урахуванням уточненого адміністративного позову):

- визнати протиправною відмову Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної України в місті Києві щодо видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України виключно українською мовою;

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві в особі Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної України в місті Києві обміняти ОСОБА_1 паспорт громадянина України серії СН 401077, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.01.1997 та оформлений українською на російською мовами, на паспорт, оформлений виключно українською мовою.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року скасовано та прийнято нову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Подільський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві звернулись до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду, в якій просили зупинити виконання рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 №826/11610/16 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Отже, суд при вирішенні питання про відстрочення виконання судового рішення зобов'язаний перевірити наявність обставин, що ускладнюють його виконання або роблять виконання його неможливим у строк, встановлений судом. При цьому згідно з приписами статей 69, 70, 71 зазначені обставини повинні бути підтверджені належними та допустимими доказами.

При цьому суд звертає увагу, що у заяві про відстрочення виконання судового рішення відповідачі просять суд зупинити виконання рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 №826/11610/16 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно п.5 ч.1 ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №826/11610/16.

Керуючись статтями 160, 165 та статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про відстрочення виконання судового рішення у даній справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя А.С. Мазур